Publikation vom 23/10/2018

Reihe „Neuere Lyrik“, Band 4: Das Subjekt in der neueren russischsprachigen Lyrik – Theorie und Praxis

Herausgeber:
Henrieke Stahl, Ekaterina Evgrashkina
ISBN:
978-3-631-77059-7
DOI:
https://doi.org/10.3726/b14778

Die Publikation entstand im Rahmen der Forschung des DFG-Projekts „Typologie des Subjekts“ (https://www.uni-trier.de/index.php?id=57615) und der DFG-Kolleg-Forschungsgruppe „Russischsprachige Lyrik in Transition“

Das Subjekt in der neueren russischsprachigen Lyrik – Theorie und Praxis

Herausgegeben von Henrieke Stahl und Ekaterina Evgrashkina

Berlin 2018

(Band 4 der Reihe Neuere Lyrik – Interkulturelle und interdisziplinäre Studien)

Ungeachtet der im Postmodernismus verbreiteten Vorstellung vom „Tod“ und „Verschwindens des Subjekts“ erweist das Subjekt sich in der neueren russischsprachigen Lyrik als aktuelle Kategorie, die besonders produktiv und innovativ entwickelt wird. Traditionelle Subjektformen werden spielerisch verwendet, zersetzt oder transformiert – nicht zuletzt ein Erbe der Experimente mit Subjektformen im 20. Jahrhundert, wie sie insbesondere Modernismus und Avantgarde, aber auch die Untergrundliteratur in der Sowjetzeit entwickelt hatten.

Das zeitgenössische Formenspektrum umfasst drei grundlegende Subjekttypen: Verschwinden, Auflösung und Dispersion des Subjekts; seine scheinbare Absenz; Neukonstitution. Für die Gegenwartslyrik sind Subjektformen charakteristisch, die es kaum wahrnehmbar machen oder die es sich beständig, wie ein Proteus, verwandeln oder aber sich immer wieder momentan und situativ neu aufbauen lassen. Das Subjekt zeigt sich spontan und eher als Position und Ereignis, denn als Persönlichkeit. Die allgemeinen Paradigmen dieser verschiedenartigen Formen können mit Begriffen wie „Transsubjektivität“, „Metasubjektivität“ und „Hypersubjektivität“ umschrieben werden.

Für die Beschreibung dieser Vielfalt an Subjektformen hat die Philologie bisher kein adäquates Analyseinstrumentarium entwickelt. Das vorliegende Buch soll einen Entwicklungsimpuls in der Theorie und Methodologie zur Untersuchung von Subjektformen in der Lyrik geben. Fruchtbar hierfür ist die Arbeit gerade mit der Gegenwartslyrik, die eine Herausforderung zur Prüfung und Weiterentwicklung philologischer Methoden und Theorien bildet. Die Interaktion literaturwissenschaftlicher Praxis mit linguistischen und kognitionswissenschaftlichen Theorien sowie der neueren westlichen Lyriktheorie und philosophischen Konzepten eröffnet einen vielseitigen Zugang zu den komplexen Phänomenen in der russischsprachigen Gegenwartslyrik.

 

Buchbeschreibung auf Russisch:

 

Субъект в новейшей русскоязычной поэзии – теория и практика

Составители и редакция: Хенрике Шталь / Екатерина Евграшкина

(Neuere Lyrik: Interkulturelle und interdisziplinäre Studien, Band 4)

В новейшей русскоязычной поэзии субъект, несмотря на констатацию его «смерти» и «исчезновения» в постмодернизме, снова стал актуальным, проявляя себя как одну из наиболее продуктивных и новаторски реализуемых категорий. Традиционные поэтические формы субъектности обыгрываются, разрушаются, либо преобразуются. Современный поэтический субъект не в последнюю очередь является наследием экспериментов с субъектными формами XX века – особенно модернистской и авангардной традиций, а также поэзии андеграунда советского времени.

Современный спектр форм включает в себя три основных типа формирования субъекта: исчезновение, растворение или дисперсия субъекта; его кажущееся отсутствие; новое конституирование. Для современной поэзии характерны формы субъекта лишь едва намеченного, либо непрерывно меняющегося, как Протей, либо выстраивающего себя заново под влиянием мгновения или ситуации. Субъект проявляет себя спонтанно скорее как позиция и событие, нежели как личность. Общие парадигмы этих разнообразных форм можно назвать «транссубъектностью», «метасубъектностью» и «сверхсубъектностью».

Для описания этого множества форм субъектности филология еще не предоставляет достаточно развитого и тонкого инструментария анализа. Книга призвана дать толчок обновлению теории и методологии изучения субъектности в поэзии. Плодотворна в этом отношении работа именно с современной поэзией, представляющей собой вызов для проверки и дальнейшего развития филологических методов и теорий. Взаимодействие литературоведческой практики с лингвистическими, когнитивными теориями, с новейшей западной теорией лирики, а также с философскими концепциями делает возможным многосторонний подход к сложным феноменам современной русскоязычной поэзии.

 

Содержание

 

Хенрике Шталь / Екатерина Евграшкина (Трир)

Субъект в новейшей русскоязычной поэзии – теория и практика

1
 

К теории и типологии поэтического субъекта

Хенрике Шталь (Трир)

Многоипостасная модель поэтического субъекта

35
Виллем Г. Вестстейн (Амстердам)

О проблеме фиктивности лирического субъекта (на материале стихотворений Е. Шварц, О. Седаковой, П. Барсковой и С. Кековой)

57
Владимир Новиков (Москва)

Два значения понятия «лирический герой» и их роль для построения современной теории лирического субъекта

67
Сергей Бирюков (Галле) 

Трансформация субъектности

79
Наталия Азарова (Москва)

Анализ многоязычия поэтического текста как метод реконструкции субъекта

101
Наталья Фатеева (Москва) 

К проблеме «номадического субъекта» в современной поэзии

117
Евгения Суслова (Москва)

Субъект и субъективация в новейшей русской поэзии: подступы к типологии

129
Ольга Соколова (Москва)

Отчужденный субъект в русской поэзии 2000-х гг.

143
Владимир Фещенко (Москва)

Дейксис как присутствие субъекта в поэтическом тексте: теоретические подходы

157
Екатерина Евграшкина (Трир)

Игры с перспективой и «полагание» субъекта: о дейксисе поэтического текста

171
Ольга Северская (Москва) 

«Субъект» современной поэзии как прагматическая переменная

185
Людмила Зубова (Санкт-Петербург)

Субъект и объект в современной поэзии

195
 

 

Субъект в новейшей русской поэзии
Роберт Ходель (Гамбург) 

Поэтическая форма как фактор идентичности. Сравнительный обзор русской лирики XX века

219
Юрий Орлицкий (Москва) 

Соотношение лирического субъекта и типа стиха в «вариативном» творчестве Сергея Завьялова и Максима Амелина

241
Федор Двинятин (Санкт-Петербург) 

Современные поэты-«не-поэты»: от позиции и текста к субъектности

267
Марко Саббатини (Пиза)

Лирическое «мы» в творчестве Виктора Кривулина 1990-х гг. (анализ на примере книги стихов «Концерт по заявкам»)

275
Галина Заломкина (Самара)

Сопричастная субъективность в современной русской «непрозрачной» поэзии

289
Александра Третьякова (Трир)

Коммуникативные лирические отношения и способы выражения субъекта в поэзии Елены Зейферт (на материале сборника «Веснег»)

299
Анна Гаврилюк (Трир)

Формы субъектности в современной украинской гражданской поэзии

309
Ольга Северская (Москва)

Субъект лирический или публицистический? (от чьего имени говорит новая социальная поэзия)

325
Александр Уланов (Самара)

Радикальная индивидуализация опыта: субъект в поэзии А.Драгомощенко и А.Сен-Сенькова

343
Катина Бахарова (Трир)

Субъект в онейрических текстах Ольги Седаковой и Елены Шварц (сравнительный анализ)

357
Валерий Гречко (Токио)

Лирический субъект в поэзии минимализма

369
Кирилл Корчагин (Москва)

Возвращение «мерцающего» субъекта: московский концептуализм и поэзия 2000‒2010-х годов

383
Марк Липовецкий (Боулдер)

«Цитатный» субъект: неоакмеизм, концептуализм, пост-концептуализм

397
Александр Житенев (Воронеж)

Ready-made как опыт реконструкции лирического субъекта

415
Михаил Мартынов (Москва)

Особенности конструирования субъекта в «поэзии вычеркиваний»

425

 


Weitere Publikationen dieser Serie